Memorias de un Atlético Desencantado (Etapa 2)

No (sólo) falta calidad, lo que falta es exigencia

2011-11-07T10:58:00.005+01:00

Durante los últimos años, una opinión mayoritaria en los foros rojiblancos afirma que las plantillas confeccionadas, año tras año, por Miguel Ángel Gil (al "cooperador necesario" ya ni lo tengo en cuenta) están faltas de calidad. Y no voy a ser yo quien niegue que, a lo largo de los últimos 25 años, han pasado por el Calderón demasiados jugadores que no hubiesen merecido jamás vestir la camiseta rojiblanca.

Pero el factor fundamental para las pésimas temporadas que hace, año tras año, ese engendro que es el "Atlético de Gil" (el Atlético de Madrid era un club decente y con una gran historia a sus espaldas) no es la calidad de los jugadores sino la falta de exigencia a los mismos.

El Valencia, por poner un ejemplo, ha vendido, en los dos últimos veranos, a Villa, Silva, Mata y Marchena, cuatro campeones del mundo. No ha fichado ningún crack. Y fue tercero, con solvencia, el pasado año y, trancurridas diez jornadas de esta liga, sigue tercero aguantando el ritmo de Real Madrid y Barcelona.

El Atlético de Gil, tercer presupuesto de España, no ha quedado tercero en los últimos quince años. En la liga actual, tras la vergonzosa derrota de ayer en Getafe (y van ...), ha obtenido 13 puntos de 33 en juego, sólo 1 de 15 fuera de casa y está ya a quince puntos del líder, diez de la Champions y sólo 4 del descenso.

¿La diferencia? Fácil. En el Atlético se queda séptimo el pasado año y el objetivo es "mejorar el año anterior". En el Valencia se queda tercero los dos últimos años, y su presidente afirma que "el objetivo es ganar la Liga" y que "esta temporada no vale con ser terceros".

Radamel Falcao: un gran delantero, un mal fichaje

2011-08-09T09:00:00.004+02:00

Lleva el Atético un verano en el que, al margen de los fichajes cerrados durante la temporada pasada (Silvio, Adrián, Miranda y Gabi), apenas ha conseguido cerrar la cesión del portero belga Thibaut Courtois procedente del Chelsea. Y lo peor es que, tras la marcha de Agüero, lleva semanas y semanas "cercando" a los mismos objetivos sin cerrar ninguno (Falcao, Rossi, Osvaldo, Diego, Griezmann, Borja Valero ...).

En los últimos días, parece que ha tomado nuevamente fuerza el nombre de Radamel Falcao, el colombiano del Oporto. Un delantero excelente; desde mi punto de vista, el mejor rematador de cabeza actualmente.

Pero su fichaje me parece muy poco acertado para el actual Atlético. Por una parte, su mayor virtud es el remate de cabeza y en la plantilla actual del Atlético no hay excesivos jugadores de llegar a línea de fondo y centrar. El único es Juanfran por lo que el fichaje del colombiano exigiría o bien la búsqueda de otro hombre de banda o que Filipe Luis y Silvio se "hinchasen" a subir desde los laterales.

Por otro lado, se habla de un precio de 25 millones de euros más Salvio, es decir, podemos estar hablando, en el mejor de los casos de cerca de 35 millones de euros. En la actual coyuntura económica, el Atlético no debe invertir esa cantidad en un sólo jugador. La opción Osvaldo + Borja Valero saldría por el mismo precio y sería mucho más productiva.

Y, por último, el Atlético no debe pagar esa cantidad por pura decencia. No olvidemos que es un jugador que, hace un mes, tenía una cláusula de 30 millones de Euros. Todo lo que sea pasar de ese precio es intolerable.

Sobre el supuesto veto de del Bosque

2011-08-07T22:51:00.005+02:00

Hay una cierta corriente de opinión, apoyada por notables periodistas, que defiende la teoría de que Vicente del Bosque no lleva a jugadores del Atlético a la selección por una especie de supuesto veto. La polémica ya surgió el pasado año y se ha intensificado en esta pretemporada a raíz de la no convocatoria de José Antonio Reyes para el amistoso del próximo miércoles ante Italia.

Uno, personalmente, no cree que exista veto alguno. Desde un punto de vista estrictamente futbolístico, Reyes lleva un año y medio a un nivel espectacular y ha empezado esta pretemporada tratando de erigirse en el líder del Atlético tras la salida del Kun. El Reyes actual tiene poco que envidiar a Navas, Cazorla o Pedro y, por supuesto, nada a Manu del Moral, convocado por el seleccionador la pasada temporada

Pero un seleccionador ha de valorar todo y, cara a competiciones como Mundiales o Eurocopas, creo que del Bosque no acaba de confiar en la cabeza de Reyes, muy capaz de autoexpulsarse en el momento más insospechado. Una expulsión en una competición de 6 o 7 partidos puede resultar fatal y este es un riesgo que nuestro seleccionador (creo que) tiene miedo de correr.

"Si hasta tu abandonas ..."

2011-05-24T08:59:00.005+02:00

Ayer por la noche, le dije a mi mujer, que no sabe una palabra de fútbol: "Agüero ha dicho que quiere irse del Atlético". Y su respuesta fue: "Pero si hasta tu abandonas, ¿cómo no va a irse él?"

La historia es casi calcada a la de Fernando Torres: un jugador excepcional, de esos que salen cada muchos años, en torno a los cuales, con una mínima gestión y exigencia, poder hacer un equipo campeón.

Pero claro está que lo que un día fue el Atlético de Madrid y hoy no es más que un engendro creado por MA Gil, Cerezo y los diferentes representantes - comisionistas, no tiene ningún tipo de voluntad de crear un equipo para competir con una mínima dignidad.

Y es lícito y comprensible que el jugador quiera irse. ¿Qué se le ha perdido a un jugador de este calibre en un equipo que, en sus cinco años aquí, apenas ha sido dos veces cuarto y por los pelos? ¿En un equipo cuyo puesto más habitual es el séptimo? ¿En un equipo al que un Aris cualquiera de la vida le deja fuera de Europa? Es normal que un jugador de esa talla quiera jugar todos los años la Champions y pelear todos los años por todos los títulos, no un año que suena la flauta.

Y yo también abandono: después de quince años, lo dejo, no renovaré el abono. Mantendré, eso sí, mi condición de socio porque, después de tantos años, no me gustaría perder mi número. Pero se acabó el seguir sufragando a esta mafia y compartiendo grada con unas gentes que no reaccionan ante el desfalco que han hecho y siguen haciendo con este Club y que, además, te critican y preguntan "si voy a poner yo el dinero".

Y no es una decisión tomada hoy, aunque sí escrita; en una decisión tomada hace varios meses. Se le parte a uno el alma pero hasta aquí hemos llegado.

El Oporto de Mourinho ya tiene sucesor

2011-05-19T17:29:00.002+02:00

En el año 2.003, el Oporto dirigido por José Mourinho ganó Liga, Copa de Portugal y la entonces llamada Copa de la UEFA (en el estadio de la Cartuja, por cierto). Al año siguiente, repitió Liga y se alzó, también, con la Copa de Europa ante el Mónaco.

Era el Oporto de los Paulo Ferreira, Carvalho, Maniche, Costinha, Deco, Derlei ... que fueron, en su mayoría, traspasados a muy buen precio y que, salvo en los casos de Deco y Carvalho, nunca volvieron a rendir al mismo nivel. Y fue, también, el preludio de la marcha de Mourinho al Chelsea.

8 años después, y tras la venta de un buen puñado de futbolistas supuestamente claves (Pepe, Paulo Assunçao, Lucho González, Lisandro López ...) el Oporto vuelve a reinar en Europa.

De la mano de un jovencísmo (33 años) y prometedor técnico, André Villas-Boas y un puñado de jugadores notables (un renacido Moutinho, Guarín, Hulk, Radamel Falcao ...), el Oporto ha ganado la Liga de Portugal, sin perder un sólo partido, ha ganado la UEFA Europa League y está en la final de Copa de Portugal.

¿Conseguirá Villas-Boas emular a Mourinho y hacer al Oporto campeón de la Champions el próximo año?

¿Seguimos durmiendo o empezamos a despertar?

2011-02-14T15:40:00.002+01:00

Tras la aparición en escena de Atléticos por el Cambio y sus más de 10.000 firmas de apoyo en apenas unos días, tenía uno curiosidad por ver si había algún tipo de reacción por parte de la grada en el encuentro del pasado sábado ante el Valencia. Y la verdad es que no salió del todo contento.

Cierto es que se veían, en los alrededores del campo y en muchos puestos, bufandas verde y oro, símbolo de la lucha de los aficionados de los clubes de fútbol contra las Sociedades Anónimas, que no han venido sino a destrozarlo. (Todavía tengo grabada en mi alma la frase del ínclito Jesús Gil: "la S.A. son la solución al fútbol porque nadie podrá irse y dejar la deuda al siguiente, sino que responderá con su patrimonio". Pues, bien, éstos ni se van ni responden con su patrimonio).

Pero no es menos cierto que hacen falta aún muchísimas más bufandas. Y que no haya nadie que pueda preguntar lo que me preguntaron en el estadio: "¿De qué es la bufanda?" Es verdad que eso demuestra que algo empieza a notarse pero también que lo de Internet, aunque potente, es un fenómeno minoritario.

También es verdad que, cuando hubo críticas, la gran mayoría fueron dirigidas al palco y, en concreto, a Gil Marín: ni a Cerezo, ni a Quique ni a los jugadores; a Gil Marín, máximo accionista y máximo culpable de esta catástrofe.

Pero lo más sonrojante de todo es que las críticas sólo afloraron cuándo íbamos perdiendo. En número considerablemente mayor que otras veces pero sólo ante un resultado adverso. Hasta entonces, incluso con el empate y estando a 15 puntos de la Champions, indiferencia absoluta.

Y esto, desgraciadamente, llena de razón a la propiedad que arguye que "sólo nos critican cuando hay malos resultados". La crítica debería ser permanente y no cambiar por dos buenos resultados o dos títulos. ¿O es que ganando al Valencia el daño que han hecho estos nefastos personajes sería menos?

Un equipo sin alma

2011-01-31T13:41:00.002+01:00

Soy de los convencidos de que el Atlético de Madrid (por llamarlo de alguna forma) tiene jugadores para hacer partidos bastante más dignos que los que nos viene ofreciendo domingo tras domingo, un año tras otro. Cierto es que hay jugadores que, por su (nula) capacidad futbolística, no merecen vestir esta camiseta. Pero no es menos cierto que en torno a de Gea, Ujfalusi, Domínguez, Godín, Tiago, Reyes, Forlán o Agüero se podría construir un muy buen equipo y, lo que es más importante, dar una imagen radicalmente distinta a la que se da.

El problema de este equipo, más allás de la calidad de tal o cual jugador, es que es un equipo sin alma, sin carácter, sin exigencia ni amor propio. Un equipo en el que, pase lo que pase, todo da exactamente igual. Con un presidente diciendo tonterías cada vez mayores, con un director general que no se sabe lo que hace, con un director dportivo que no se sabe si sigue los malos dictados de los dos de arriba o es así de inútil (o las dos a la vez) ...

Pero, sobre todo, con una afición, que calla, traga y consiente. Una afición a la que han convencido de que somos el pupas, de que la mediocridad y el ser sufridos es lo nuestro y de que hay que celebrar los cuartos puestos, que no todos los años va a ser fiesta.

Un afición sin alma, un equipo sin alma.

Y uno está a punto de abandonar ...

"Objetivo" cumplido

2011-01-18T11:55:00.004+01:00

Con la victoria de ayer ante el Mallorca, concluyó la primera vuelta y, para el Atlético, concluyó con el "objetivo" marcado por su entrenador, 30 puntos. Apenas un 53 % del total de los posibles, a 22 puntos del primero, a 18 del segundo y a 7 del cuarto, esa plaza que da acceso a la Champions, que en tiempos pasados era un fracaso absoluto y que hoy se nos presenta como panacea y culmen del trabajo bien realizado. Vivir para ver.

Muchas cosas deben cambiar en la segunda vuelta para alcanzar una plaza de Champions, objetivo "minimísimo" que debería marcarse este club y del cual, obviamente, no voy a discuitr sus bondades económicas (otra cosa es el uso que se hago de ese rédito económico).

Asentado de Gea en la portería, los objetivos de Quique en el plano deportivo deberían ser tres:

1. Apostar, de forma definitiva, por un cuarteto fijo atrás: no puede ser que Ujfalusi alterne lateral y central, que no haya un lateral izquierdo claro, que Domíngez pase de la titularidad a no ser convocado (y viceversa) sin ninguna explicación aparente y Godín, llamado a ser líder de la zaga, haya estado en el banquillo con demasiada frecuencia.

2. Definir si en medio campo vamos a jugar con cuatro o con tres. Si se apuesta por cuatro, con los jugadores de banda, Juanfran y Reyes deben ser los elegidos, con Tiago y Assunçao (o Mario Suárez) en el doble pivote. Aunque el (buen) fichaje de Juanfran plantea el problema de que fuerza a Reyes a irse a la banda izquiera perdiendo capacidad de desborde hacia dentro. Si vamos a jugar con tres en el centro del campo, Elías (según lo que demuestre) o Fran Mérida (ayer, en su sitio, apuntó buenas cosas) deben ser el vértice del triángulo y Agüero, Forlán, Reyes y Juanfran repartirse las tres plazas de arriba.

3. Se juegue con el esquema que se juegue, recuperar a Forlán sería fundamental cara a la segunda vuelta del campeonato. Siempre le he defendido pero, por razones que se me escapan, parece siempre estar peleado con el mundo. En que el uruguayo alcance los 20 goles esta temporada puede estar una de las claves de nuestra clasificación para la Champions.

Las odiosas comparaciones

2011-01-13T10:06:00.002+01:00

Hoy, que es día de derby en Copa, viene muy a cuento recordar la siguiente historia. Corría el año 1.987 y el Atlético se enfrentaba al Real Madrid en la vuelta de las semifinales de la Copa del Rey. En el partido de ida, dispuatado en el Bernabeu, el Atlético había perdido con tres goles a dos con lo que un 1 a 0 nos llevaba a la prórroga (todavía no aplicaba lo del valor doble de los goles en campo contrario).

Recuerdo que el diario Marca tituló con una frase entrecomillada de Luis Aragonés, entrenador atlético: "Ganaremos sin llegar a la prórroga". Efectivamente, el Atletico ganó 2 a 0, sin prórroga, y se clasificó para la final. Preguntado en la rueda de prensa posterior al choque si estaba seguro de los dicho, respondió: "Evidentemente, no, pero los jugadores también leen los periódicos".

Corría el año 2.010. Tras perder en el Bernabeu y sumar 14 puntos en las diez primeras jornadas de Liga, el Atlético afrontaba nueve partidos, hasta el final de la primera vuelta, antes rivales inferiores sobre el papel (Racing, Levante, Hércules, Málaga, Real Sociedad ...). Partidos que el Atlético que siempre hemos conocido debía aspirar a ganar 9 de 9. Sin embargo, nuestro entrenador dice que el objetivo es acabar la primera vuelta con 30 puntos, es decir, ganar los partidos de casa y arañar algún punto fuera.

El resultado es que, si el domingo próximo se le gana al Mallorca, se sumarán, al final de la primera vuelta, los 30 puntos marcados como "objetivo". Pues, eso, Quique, que los jugadores también leen los periódicos.

No hay derecho

2011-01-03T23:25:00.004+01:00

No hay derecho a que, con el plazo de fichajes cerrado, se venda a Heitinga en el verano del 2.009 (Era el lateral derecho titular del equipo).
No hay derecho a que, en enero de 2.010, se venda a Maxi sin tener un sustituto adecuado (hasta hace pocos meses, había sido capitán del equipo).
No hay derecho a que, a dos días de finalizar el plazo de fichajes en en el verano de 2.010 se venda a Jurado y no se refuerze esa posición (Jurado era el único de la primera plantilla que había jugado, ya fuese de titular o de suplente, todos y cada uno de los partidos de la temporada 2.009/10 y apuntaba a titular en esta).
No hay derecho a que, en este mercado de invierno, se venda a Simao (titular indiscutible y segundo capitán del equipo) sin tener un recambio asegurado. En este caso, el más reciente, surge otra pregunta aún más hiriente: si se tenía claro que se le iba vender, ¿porqué no se vendió en verano y se sacó, al menos, algo por él?
No hay derecho a que se hayan ido, en la llevamos de temporada, cuatro jugadores de la primera plantilla (Jurado, Camacho, Simao y Asenjo), sólo se haya incorporado a uno (Elías) y se siga sin dar oportunidades (reales) a la cantera.

El resultado es que hoy, con las ausencias de Reyes (sancionado) y Forlán (lesionado), el Atlético ha sido incapaz de ganarle al Racing y (parece que) ha vuelto a dar una imagen lamentable.

Se nos vende una gran plantilla pero la verdad es que, sin los tres genios de arriba (Reyes, Agüero y Forlán), esto es un equipo que no se mantendría en Primera División.

¿Cuándo será el día que de verdad despierte la grada y echemos a esta escoria que nos lleva, irremisiblemente, a la ruina? Sólo espero que no sea demasiado tarde.

Ridículo histórico

2010-12-02T09:57:00.003+01:00

Perdió ayer el Atlético con el Aris de Salónica en la quinta jornada de la fase de grupos de la UEFA Europa League, lo cual nos deja casi sin opciones de clasificarnos para los dieciseisavos de final de esta competición de la que somos actuales campeones. Necesitaríamos ganar al Bayer Leverkusen, ya clasificado, en Alemania y que el Aris de Salónica perdiese en casa con el Rosenborg, ya eliminado.

Es la primera vez en la historia que un equipo griego gana, no sólo en el Calderón, sino en España en competición europea.

El ridículo (uno más) es de tal magnitud que todos (directiva, dirección deportiva, cuerpo técnico, jugadores y afición, sobre todo, afición) deberían pararse a reflexionar largamente sobre el asunto.

Veía anoche el partido en casa y no podía creerme lo que estaba viendo: más que enfado, mi sentimiento era de incredulidad ... La defensa, reforzada notablemente este año, para ser un línea solvente y seria, presenta cambios continuos; de Gea, tantas veces alabado, lleva demasiados partidos cometiendo errores demasiado graves (¿tendrá algo que ver los rumores que le situaban en el Manchester?), sigue sin haber nadie que cree juego ...

Pero mucho me temo que todo seguirá igual: en el próximo partido en el Calderón volveremos a paludir a los jugadores y mostrarnos indiferentes con la directiva.

La falta de exigencia

2010-11-22T16:01:00.003+01:00

Siempre he pensado que uno de los grandes problemas (posiblemente, el mayor) que tiene el Atlético de Madrid en la nefasta época de "los Giles y Cerezo" es la falta de exigencia desde la directiva a jugadores y cuerpo técnico. Y esto lleva a una dejadez y falta de mentalidad alarmantes en los profesionales sobre el césped.

Y muchas veces me he planteado la disyuntiva de si ésto era un problema de "los del palco" o del entrenador de turno. Y cada vez estoy más convencido de que es un problema de "los de arriba" que se materializa en el césped con la anuencia del banquillo.

Y digo esto hoy que el Atlético es sexto a 1, 2 y 4 puntos, respectivamente, de quinto, cuarto y tercero y con un calendario tremendamente favorable, es decir, que tiene grandes opciones de estar tercero en dos o tres jornadas.

El caso es que Quique Sánchez Flores afirmaba, hace pocos días, que "a ver si se terminaba la primera vuelta con más de 30 puntos" y que "el objetivo era estar en marzo en Champions". Si bien los resultados mandan y a Quique se le pueden reprochar pocas cosas, al entrenador del Atlético de Madrid, una directiva seria, no le permitiría declaraciones de ese tipo.

Tras caer en el Bernabeu en la 10ª jornada, el Atlético tenía 14 puntos y los rivales que quedaban hasta el final de la primera vuelta eran: Osasuna, Real Sociedad, Español, Levante, Deportivo, Málaga, Racing, Hércules y Mallorca. Si estos nueve partidos no eran para sacar un mínimo de 24 o 25 puntos, que venga Dios y lo vea.

Con las cuentas del señor Sánchez Flores, al Atlético le hubiera bastado, para tener 30 puntos al final de la primera vuelta, con ganar los cinco partidos de casa y sacar un par de empates fuera. Desgraciadamente, a eso es a lo que nos hacen aspirar.

EL ARBITRO DE AYER: Y, hablando de otra cosa, no quiero que se me pase, dejar constancia aquí de la lamentable actuación del árbitro de ayer, Ayza Gámez, que no pitó un claro penalty por mano de Tiago con uno a cero para la Real Sociedad (en el contraataque subsiguiente empató el Atlético) y concedió el 1 a 2 para el Atlético en off-side de Agüero (justo pero offside).

Un sorteo muy duro

2010-11-19T16:01:00.005+01:00

Se celebró ayer el sorteo para los octavos, cuartos y semifinales de la Copa del Rey de fútbol. Y la suerte no ha podido ser para el Atlético más radicalmente diferente que el años pasado en el que, entre el sorteo y la prematura eliminación de algunos posibles rivales, el camino (de rosas) que tuvo hasta la final fue: Marbella, Recreativo, Celta y Racing de Santander.

Este año, en cambio, el Atlético se medirá en octavos de final con el Español, un conjunto que está realizando una gran temporada en Liga siendo inexpugnable en casa. Por cierto que la eliminatoria merecerá la pena para a dos jóvenes que están despuntando en el Español: el medio Javi Márquez y el delantero Álvaro Vázquez (Pitarch, anda, majo, ¿porqué no te dejas de "jóvenes talentos como Jurado o Diego Costa" y le echas un ojo a este chaval?).

Y si pasamos la eliminatoria, nos enfrentaremos con el vencedor del cruce entre Levante y Real Madrid. Y ya rizando el rizo, nuestra rival en semifinales sería el que resulte triunfador de los cruces Sevilla - Málaga y Villareal - Valencia.

No parecen muy buenos compañeros de viaje. Pero el Atlético que, desgraciadamente, ha vuelto a desengancharse de la Liga cuando no se lleva ni un tercio disputado, debería volcarse en la Copa del Rey y la UEFA Europa League porque, por mucho dinero que de la Champions, el prestigio lo dan los títulos. Y el prestigio acaba dando dinero.

Otro igual o mejor que Afellay

2010-11-16T14:58:00.006+01:00

Pues resulta que, después de meses de estar hablandose de que Afellay sería atlético en el mercado de invierno, llega el Barcelona y en tres días cierra las negociaciones por apenas tres millones de euros.

El holándes de origen marroquí es un muy buen jugador y, tras la venta de Jurado al límite del plazo de fichajes este verano, podría haber ocupado muy bien el hueco del gaditano, en lo que a posición y rotaciones de refiere. Cierto es que no en cuanto a características ya que el holandés tiene mucha mayor zancada, desmarque al hueco, velocidad y llegada al área. Por contra, tiene mucho menos pase y dotes organizativas de las que se suponían a Jurado.

Lo peor de todo esto no es que el jugador se haya decantado finalmente por el Barcelona. Desgraciadamente, vistos los tiempos que corren, es comprensible. Lo triste es que el Atlético debería cobrar comisión por todos aquellos jugadores a los que "echa el ojo", pone, de alguna forma, en el mercado y luego se llevan otros.

¿O es que los pone en el mercado simplemente para que el inocente aficionado se ilusione y nunca tiene intención de ficharlos?

Adiós, Kun, adiós

2010-11-12T21:01:00.005+01:00

Lo escribo hoy, 12 de noviembre de 2.010: Sergio Agüero será vendido por el Atlético de Madrid el próximo verano. Y nadie me lo ha soplado. Pero la historia es calcada a la de Fernando Torres: se les renueva subiéndoles la ficha pero bajando la claúsula, la de Tores de 90 a 40; la del Kun, de 60 a 45.

Pero, como la historia con estos golfos es absolutamente conocida, sólo hay que remitirse a ella. Por ello, dejo aquí el post que escribí sobre el particular hace casi tres años. Sólo añado una pregunta: ¿hay algún jugador en el mundo con un sueldo de 6 millones de euros y una claúsula tan baja?

Oportunidades en El Corte Inglés (6 de febrero de 2.008)

En un día como hoy, tenía uno ganas de hablar sobbre el lamentable ambiente que, una vez más, envuelve a la selección española de fútbol o del maravilloso debut de Pau Gasol con los Lakers. Pero, nuevamente, la actualidad me sobrepasa y hay cosas que creo que no debo callarme. Osea que vamos allá:

Gran revuelo han causado unas manifestaciones del ¿director deportivo? del Atlético de Madrid, García Pitarch, en el diario Marca en las que venía a decir que "Agüero estará aquí el tiempo que quiera o lo que los grandes nos dejen”. Y no voy a decir yo que no me indignen esas manifestaciones pero lo cierto es que, desgraciadamente, no me sorprenden.

Ya hablé en su momento de lo que me parecía la cláusula de Agüero y ya reflejé en su momento otra entrevista con este individuo (el ínclito Pitarch, se entiende) en la que decía que "si se vendía al Kun se habría hecho un buen negocio".

Aquí hay dos cuestiones básicas que analizar. La primera: la política de clásulas de rescisión del Club Atlético de Madrid. La de Fernando Torres siempre estuve en 90 millones de € y justo el año antes de venderlo, con la renovación de su contrato, se le baja a 40 millones de €, algo muy asequible a bastantes clubes. (Por cierto, que pocos meses antes de su venta, también preparó Pitarch el camino: "Me parece increible que haya durado tanto aquí". ¿Coincidencia?).

En el caso de Agüero, se le ficha por 23 y se le pone un cláusula de 36 millones. Incomprensible. Pero cuando el jugador empieza a demostrar en Europa que como él hay muy pocos y empieza a despertar el interés de los grandes de Europa, se le sube la claúsula ¡a 55! Más incomprensible aún. 55 millones en un dinero al alcance de varios clubes de Europa. ¿Porqué no ponen unas cláusulas de 150 o 200 millones de € que disuadan a cualquiera? Pues muy sencillo: porque estos golfos no ponen cláusulas, ponen precios de venta. Cuando ven un buen negocio con cualquier jugador, lo colocan en el escaparate, cual si de El Corte Inglés se tratase.

Y la segunda cuestión en la que cabría detenerse en aquello de " ... o que los grandes lo dejen". Nuestro propio director deportivo, al igual que antes, el presidente o el consejero delegado, ninguneándonos y sin considerarnos un grande. Lo triste es que tienen razón. Podremos ganar otra Liga, clasificarnos para Champions, ganar la UEFA este año ... lo que sea. Pero mientras éstos nos dirigan, jamás volveremos a ser un grande. Y, partiendo de esta base, todos los demás planteamientos tienen poco sentido.

La Liga Justa

2010-11-11T21:43:00.003+01:00

Aunque un día de estos escribiremos sobre la vergüenza en que se está convirtiendo el reparto de los dineros del fútbol, con el lamentable borregismo de nuestros nefastos dirigentes, me hago eco esta noche del mail que he recibido presentando la propuesta "LA LIGA JUSTA". Contribuyamos entre todos a promocionarla porque sólo redundará en beneficio del fútbol español.

Estimados aficionados/ foreros/ peñas/ asociaciones del Club Atletico de Madrid

Somos un grupo de aficionados que nos hemos unido para luchar por un reparto justo de los derechos televisivos, con el actual reparto y con el que se propone lo que se fomenta es una mayor diferencia entre los dos mastodontes de nuestro fútbol y los demás que terminarían por convertir la liga española en una competición desvirtuada al estilo de la liga escocesa, donde cada año los títulos están reservados a un binomio de equipos que destacan por encima del resto.

El motivo de ponernos en contacto con vosotros es para poneros en conocimiento de la iniciativa que estamos llevando a cabo, una iniciativa que surgió hace apenas unos días, que se está extendiendo una enormidad por todo el ámbito español y con la que pretendemos aglutinar a todos los aficionados disconformes con el posible reparto de los derechos televisivos que plantean Real Madrid y Barcelona.

Nos gustaría contar con todo vuestro apoyo ya que las peñas, federaciones y asociaciones sois parte activa e importante de nuestro fútbol capaces de movilizar a muchos aficionados y por ello os pedimos que se unáis a nuestra iniciativa en la lucha por una Liga más justa y competitiva.

Tenemos que acabar con el monopolio en el que se ha convertido nuestra competición gracias en parte a las grandes cantidades que reciben Madrid y Barcelona por unos derechos de televisión injustamente repartidos. Lo que tienen instaurado estos dos equipos en España es una auténtica dictadura ya que en ninguna competición potente de Europa se dan diferencias tan abismales como en nuestro país.

Todos los clubes quieren luchar por grandes metas y todos los aficionados queremos disfrutar del fútbol, queremos disfrutar de nuestro equipo y queremos cumplir nuestros sueños, porque todos tenemos sueños y todos queremos disfrutar de grandes jugadores en nuestras plantillas.

Os pedimos vuestra colaboración, pero no queremos que la cosa se quede solo en eso, en recibir vuestro apoyo, queremos que os unáis a nosotros y difundáis esta iniciativa en la medida en la que podáis, muy pronto habrá una nueva reunión por los derechos televisivos y muchos equipos se conforman con las sobras de los grandes, pero la afición es mucho más que unos dirigentes que se venden por dos monedas, los aficionados tenemos sueños y queremos cumplirlos y por ello antes de esa reunión, los dirigentes de nuestros clubes tienen que saber nuestra opinión y los dirigentes de Madrid y Barcelona tienen que saber que estamos aquí y que no vamos a permitir otra cosa que no sea un reparto equitativo como en los demás países de Europa.

Ya son algunas peñas las que se nos han adherido a la iniciativa y estamos en contacto directo con muchas otras así como con federaciones de las mismas y asociaciones las cuales nos están mostrando un gran apoyo, muestra de ello es la federación de peñas del Real Zaragoza.También le hemos hecho llegar al presidente del Sevilla FC Jose María del Nido la iniciativa a la cuál le ha dado cobertura desde la web oficial del club que preside siendo estos el primer medio que se hacía eco de nuestro movimiento.

Esperamos vuestro apoyo y vuestra adhesión a la iniciativa.

Juntos podemos.

Nos podéis encontrar en http://www.ligajusta.com/ y en las distintas redes sociales como Facebook(http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322?v=wall) , Twitter(http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fligajusta&h=b6eea) o Tuenti(http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.tuenti.com%2F%23m%3DPage%26func%3Dindex%26page_key%3D1_822_60939372&h=b6eea).

Sin más, un cordial saludo y gracias por vuestra atención.

Otro año igual

2010-11-09T14:03:00.002+01:00

Tras la derrota del pasado domingo en el Bernabeu (lleva ya el Atlético once temporadas sin ganar allí; nueve, si no se cuentan los dos años de segunda), el Atlético está, en la décima jornada, a doce puntos del primero y a 11 del segundo. Es decir, las posibilidades de luchas por el título de Liga se han reducido, prácticamente, a cero.

Cierto es que el calendario ha sido terrible en estas diez primeras jornadas, recibiendo al Barcelona y visitando San Mamés, Mestalla, el Pizjuán, el Madrigal y el Bernabeu. Pero no es de recibo haber sacado únicamente 4 puntos de esos seis partidos (la victoria en San Mamés y el empate en Valencia).

Y ya se están encargando los "voceros mayores del reino", sólo interesados en el duopolio, en decir que "la Liga del Atlético empieza ahora". Cierto es que ahora empieza un tramo mucho más fácil de la competición y que el Atlético debe de ir escalando posiciones pero la Liga del Atlético deberían ser, como fueron siempre, Madrid y Barcelona y, si me apuran, en los (malos) tiempos que corren, Valencia y Sevilla. Pero nada más ...

Pero, de ahí, a decir que la Liga del Atlético es la Liga de Osasuna, Levante, Zaragoza o Deportivo (con todos mis respetos), media un abismo.

Pero es lo que hay con la prensa, sólo interesada en los dos grandes, ajenos a que, sin los demás, no hay nada. Pero algo de razón deben tener cuando ese sentimiento del duopolio está calando a todos los niveles de la sociedad: si no se aplaude, al menos, se asume como natural. Craso error.

Un partido clave y un jugador a seguir

2010-11-04T08:27:00.005+01:00

Juega esta noche el Atlético un partido al que tengo la sensación de que no se le está dando mucha importancia pero que a uno le resulta clave. Mas allá del derby del domingo en el Bernabeu, el Atlético necesita ganar esta noche el Noruega al Rosenborg para no complicarse (más) su pase a los dieciseisavos de final de la UEFA Europa League, competición de la que es campeón y de la que sería un fracaso mayúsculo no pasar la primera fase.

El grupo, a priori, con Bayer Leverkusen, Aris de Salónica y Rosenborg, no parecía muy difícil pero la derrota en Grecia y el empate antes los alemanes puso las cosas muy cuesta arriba. La victoria ante el Rosenborg en el calderón igualó el grupo pero una nueva derrota hoy nos obligaría a ganar los dos partidos restantes, incluyendo la visita al Leverkusen.

Y, aunque el Rosenborg tiene mucho menos nivel futbolístico que el Atlético, bien haríamos en no confiarnos. Los noruegos acaban de ganar, por enésima vez, su Liga y tienen una presencia relativamente continua en las Champions de los últimos años.

Por último, tengo ganas de volver a ver a Annan, ese mediocentro ghanés que deslumbró el le último Mundial. Sus detractores dicen que, si fuese tan bueno, no estaría en Noruega. Que a nadie se le olvide que a John Obi-Mikel lo "encontró" el Chelsea en Noruega. Personalmente, Annan me parece una maravilla y creó que saldrá de de Noruega en el próximo mercado invernal. ¿Con destino a la Premier?

... pero sigue aqui ...

2010-11-01T18:03:00.001+01:00

Como todo en este vida, todo tiene un principio y un final. Y este es el final de este blog que nació, hace ya casi 5 años, entre otras razones, para expresar mi profunda desilusión con todo lo que rodeaba al Atlético de Madrid y para denunciar lo que yo entendía como una gestión ruinosa, cuando no delictiva, de la directiva.

Pero, como ya he escrito varias veces, la actividad profesional de uno no tiene nada que ver con esto. Ni soy periodista ni tengo nada que ver con este mundo del deporte, salvo una tremenda afición. Mi gran sueño sería poder tener el tiempo suficiente para ver todo el fútbol que me apeteciese y poder actualizar diariamente un blog de fútbol.

Y, como digo, los primeros años de este blog, mi trabajo profesional me dejaba el suficiente tiempo para poder actualizar el blog con una cierta frecuencia. Pero esto ya hace dos años que no es así y, aunque he escrito algunas entradas, hace mucho que venía dándoles vueltas a la posibilidad de echarle el cierre a esto. Y, por fin, me he decidido.

Muchas gracias a todos los que habéis venido entrando aqui estos años. Ha sido un placer.

Pero, como uno todavía tiene muchas cosas que contar, empezando por la vergüenza que es la mal llamada "mejor Liga del mundo", seguirá intentando hacerlo. Será aqui: memoriasdeunatleticodesencantado.blogspot.com. Si tengo tiempo, allí nos leemos. Si no, lo dicho, un placer.

Sólo pediría, a los que aún seguís entrando por aquí, que añadieseis el link del nuevo sitio. Muchas gracias.